Suklaa loppuu, mitä ihmettä?

TIISTAI 15.10.2013

Mun on nyt vähän pakko purkaa ajatuksiani jollekkin tästä suklaa loppuu iik-aiheesta. Joo siis onhan se totta että Kiina lopettaa kaakaontuotannon kumin takia mut ei se maailmasta kirjaimellisesti lopu. Onhan kaikenmaailman Brasiliat jotka vielä kasvattaa kaakaopapuja, vaan Kiina lopettaa. Tokihan suklaantuotanto vähenee aika rajusti ja kaakaosta tulee huutava pula, suklaa kallistuu varmaan aika sairaasti, mutta kyllä ainakin meidän elinaikana vielä suklaata riittää. Toivottavasti. En esimerkiks tajua, miks Ilta-Sanomat vauhkoo siitä että suklaa loppuu (tästä artikkeliin, jonka luin).

"Kaakaopapujen tuotannon väheneminen uhkaa suklaan valmistusta maailmanlaajuisesti, varoittaa tunnettu asiantuntija."

Mitä tosta voi päätellä? Noi "tunnetut asiantuntijat" ei oikeesti tiiä pätkän vertaa mistään. Toikin on niin pitkälle tulevaisuuteen, vuoteen 2020. Siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä. Etelä-Afrikkaan saatetaan istuttaa uusia kaakaopuuplantaaseja ja Kiina voi kaataa vaan puolet kaakaopapupuistaan ja istuttaa tilalle niitä ihmeen kumipuitaan. Suklaan tuotanto voi laskee ihan minimiin ja suklaalevy voi maksaa kympin, mut voi olla että suklaan tuotanto pysyy samana ja hinta pysyy samana. Voi myös olla, että  Ei ketään voi ennustaa seitsemän vuoden päähän, että mitä ihmettä tässä maailmassa tapahtuu.

"Kiinalaiset rakastavat autojaan. He ovat huomanneet, että kumi tuottaa paljon paremmin rahaa ja paljon nopeampaan tahtiin."

Onkohan toikaan nyt ihan totta? Voihan olla että kumi tuottaa paljon enemmän rahaa kun suklaa, mut oikeesti mun mielestä suklaa menee paljon paremmin kaupaks kun kumi. Tottakai kumiakin tarvitaan, esim. autojen ja polkupyörien renkaat tarvii kumia mutta meneekö se teidän mielestänne paremmin kaupaksi kuin suklaa? Mun vastaus on että ei mene. Suklaata tarvitaan oikeesti aika vähän, mutta kaakaosta saa vaikka mitä enemmän ku kumista. Kaakaojauhot, sit nää ihanat suklaalevyt, -patukat ja -karkit. Melkein kaikissa karkeissa, paitsi hedelmäkarkeissa, on suklaata. Eikös sitten pitäis myös karkkien myynnin vähentyä, varsinkin jos karkeissa on suklaata?

No joo mutta mun mielipide tässä nyt oli vaan se, että ihmiset (anteeksi yleistykseni) uskoo liian herkästi kaiken mitä niille sanotaan. Kannattais ajatella asiaa muutenkin kun vaan vauhkota että iik suklaa loppuu, mitä mä nyt syön?

Jassu

Mietin oikeesti ihan sairaan pitkään et kehtaanko julkasta tätä postausta. Saanko tästä nyt sitten kuraa niskaani ja sanoinko mielipiteeni liian kärkkäästi, en tiiä mutta toivottavasti ees joku joka tän luki on mun kanssa samaa mieltä. Kommentoikaa tohon alas, mitä mieltä te ootte tästä kohusta että suklaa loppuu?

Lukujärjestykseni ja muuta kivaa

KESKIVIIKKO 21.8.2013

Kuvapainotteinen postaus tälläkertaa. Tähän loppuun vielä pakko hehkuttaa että sain vihdoinkin ne kauan kaivatut Converset !!! Kaksi viikkoa sitten tosin, en varmaan kertonu teille? Kokohan on niinkin iso kuin 37,5 joka on aavistuksen liian pieni, 38 ois ollu parempi mutta ei ollu kokoa niin otettiin sit toi 37,5. Ihanan väriset, tollaset oranssit ja värikkäät kun muutenkin kaikilla on niin tummia vaatteita. Mä aion olla tänä syksynä meidän koulun, tai ainakin luokan, väriläiskä. Pukeudun värikkäästi enkä pistä ollenkaan mitään tummaa päälle. Ihmiset pukeutuu mun mielestä muutenkin vähän turhan tummasti, en yhtään tajua mikä siinä on :o kesällä pukeudutaan hirveen neon-kirkkaisiin väreihin niinku punaseen ja sit syksyllä kaikkee harmaata, ruskeeta ja mustaa. Tosi sääli koska mun mielestä syksyllä ja talvella pitäis just pukeutua värikkäästi! :D

Jassu

Mielipidepostaus: Kiusaaminen

PERJANTAI 5.7.2013

Kymmenen lukijan kunniaksi(?) halusin tehä mielipidepostauksen koulukiusaamisesta ja "normaalista" kiusaamisesta (voiko kiusaaminen olla normaalia? :o). Toivottavasti joku on mun kanssa samaa mieltä seuraavasta tekstistä, ja hei, kommentoikaa tonne alas mitä mieltä ootte tälläsistä postauksista ja etenkin, mitä mieltä ootte kiusaamisesta. Kiitos. Huomatkaa, että tämä on minun mielipiteeni kiusaamisesta.

Ensinnäkin, mitä kiusaaminen on? Joidenkin mielestä kiusaaminen on sitä, että haukutaan toista ihmistä (läski, huora, ruma, lesbo jne.) ja joidenkin mielestä kiusaaminen on esimerkiksi toisten mukana nauramista, eli niinkutsuttua piilokiusaamista. Kyllä, nuo molemmat ovat kiusaamista, sekä haukkuminen että ns. "piilokiusaaminen". Kiusaaja koittaa aina kiusaamalla hakea huomiota kun ei sitä muuten saa. Harva ihminen on oikeasti niin rohkea, että uskaltaa mennä väliin, vaikka monet uhittelevatkin että "kyllä minä menen väliin heti kun näen kiusaamista". Niimpä. Sanoista tekoihin..

Kiusaaminen ei ole koskaan hyvästä. Kaikki ovat varmasti joutuneet joskus kiusaamisen uhriksi, vaikka eivät sitä itse tiedosta. Jotakuta kiusataan hiusten väristä, jotakin toista musiikkimausta ja kolmatta pukeutumistyylistä. Vaikka ihminen olisi kuinka erilainen (pinkit hiukset, lävistyksiä, pukeutuu "epämuodikkaasti", kuuntelee raskasta musiikkia) se EI oikeuta kiusaamiseen, ei todellakaan. Olkoon ihminen kuinka erilainen tahansa, hänen pitää saada elää vapaana, ilman kiusaamista. Siinäpä se, että kiusaajat eivät tunne sitä ketä kiusaavat! Kiusaajat näkevät vain ulkokuoren, sen, miltä ihminen näyttää ulkoa. Miten hän pukeutuu, millainen on hänen hiustyylinsä. Kiusaajat eivät osaa katsoa ihmisen sisimpään, joka todellisuudessa on herkkä ja haavoittuvainen myös kiusaajalla.

No, kumpi on pahempi, haukkuminen vai piilokiusaaminen? Itse sanoisin, että piilokiusaaminen. Mulle ainakin on aivan sama, tuleeko joku sanomaan mulle "olet läski, sulla on rumat hiukset, häivy mun silmistä". Minä olen minä, samoin kuin sinä olet sinä. Et ole ketään muu, eikä sun tartte olla ketään muu, sun ei tartte esittää, koska sä oot sä. Sä oot täydellinen omana itsenäs, ja se on aivan sama mitä kiusaajat susta ajattelee, koska ne ei tiedä sun elämästä paskan vertaa. Kiusaajilla on juuri se tarve, tarve esittää jotain mitä ne oikeasti ei ole. Tarve esittää kovista vaikka oikeesti on yhtä herkkä kuin kuka tahansa ihminen. Ja se, että nauraa toisten mukana, on vielä alhaisempaa kuin se että tulee sanoon päin naamaa. Ja kaikista alhaisinta on nettikiusaaminen. Mä en ainakaan ota itteeni, jos joku tulee nimettömänä tai nimimerkin taakse piiloutuneena sanomaan että hei, toi sun blogis on karsee, poista se. Niiiin? Jos mun blogi on karsee, tartteeko sitä lukea? Samoin kun jos joku tulee sanomaan sulle että hei, olet ruma, tapa ittes. Tartteeko sun totella? EI.

Kiusatut ei tuu ehkä koskaan toipumaan kiusaajan aiheuttamista henkisistä haavoista, oikeesti, ei ehkä koskaan. Ne kiusaajat ei vaan tajua sitä, että kiusatuilla voi olla muitakin murheita kuin just se kiusaaminen. Kiusatun vanhemmat voi olla kuolleet tai sairaalassa, joku muu läheinen ihminen tai eläin kuollut jne, mutta ei ne kiusaajat sitä tiedä. Ja voi, jos yritätkin kertoa kiusaajilles että sun vanhemmat on vaikka kriittisessä tilassa sairaalassa, mitä ne kiusaajat vastaa? "Ei liikuta meitä." <--- Toi todistais sen että kiusaajat ei välitä. Mutta entä jos kiusaaja kiusaa sen takia, että sen omat vanhemmat on loukkaantuneet ja kiusaajalla on pakollinen tarve näyttää surunsa kiusaamalla. Voi olla, mutta vaikka suris jotain lähimmäistään (jos on esim. kuollut) niin ei se jumalauta oikeuta kiusaamiseen. Ja se kiusaaminen ei lopu, ennen kuin siihen puututaan! 

Tuliko vähän kliseetä tekstiä? No, toivottavasti tää nyt kelpas o:
Ja jos tästä tekstistä ei mun pointtini tullu selväks niin: kiusaaminen on perseestä ja tosi syvältä sieltä. Kiitos.

Jassu